Notas
Notas
Punto de vista técnico y operativo. Durabilidad antes que ruido.
Calificamos nuestro propio sitio y luego lo arreglamos: un registro de cambios
La misma rúbrica que usamos con 771 agencias, aplicada a nosotros. Qué encontró, qué cambiamos y cómo el puesto en diseño web pasó del 11.º al 1.º.
Leer la nota →Arregle el ciclo, no el resultado: por qué nuestra tubería de construcción se repara sola
Cuando falla una construcción con IA, la tentación es parchear a mano ese resultado. Volverá a fallar en la siguiente. Un caso en que tres arreglos al ciclo llevaron una construcción atascada del 84% al 97%.
Leer la nota →El estado de los sitios de agencias en octubre de 2026: velocidad, accesibilidad y preparación para IA
Medimos 726 sitios de agencias con Lighthouse, axe y un rastreador. El rendimiento móvil mediano es 56, casi nueve de cada diez tienen un hallazgo grave de accesibilidad y casi nadie publica en dos idiomas.
Leer la nota →Cómo calificamos el sitio de una agencia: la rúbrica de 36 criterios
Seis criterios se miden por script y treinta se juzgan, cada uno de 0 a 20. La escala, las reglas que mantienen la evaluación consistente y lo que dejamos fuera a propósito.
Leer la nota →Por qué un estudio de software debería publicar sus precios
En nuestro benchmark de 771 sitios de agencias, la transparencia de precios tuvo una mediana de 5 sobre 20. Los sitios que publican un rango o un modelo son los que destacan. Qué publicamos y por qué.
Leer la nota →Fallas silenciosas: el tipo de error que más nos cuesta
Las fallas ruidosas se arreglan en una hora. Los errores caros son los que reportan éxito. Cuatro patrones con los que nos hemos topado operando nuestros propios productos y la regla que los detecta.
Leer la nota →Cómo construir un arnés de benchmark que sobreviva a sus propias fallas
Para calificar 808 sitios corrimos navegadores sin interfaz, Lighthouse, escaneos de accesibilidad y jueces de IA durante horas. La primera corrida murió en el sitio 327 sin ningún error. Qué cambiamos para que una falla cueste minutos y no toda la corrida.
Leer la nota →Usamos dos modelos de IA para evaluar 771 sitios. En qué se equivocaron.
Los puntajes absolutos nos favorecieron, el ranking cara a cara fue más honesto y los dos jueces solo coincidieron a medias. Qué haríamos distinto si usted copia este método.
Leer la nota →Qué hacen distinto el 10% mejor de los sitios de agencias
Comparamos el décimo mejor de 771 sitios de agencias con el resto. La diferencia es la especificidad, no la velocidad ni el pulido: historias de IA concretas, precios publicados, un proceso claro y respuestas de seguridad.
Leer la nota →Comparamos 771 sitios de agencias, incluido el nuestro. Esto encontramos.
Medimos y evaluamos los sitios web del Clutch 1000 con 36 criterios. El campo es lento, escaso en pruebas y callado sobre precios. Nuestro sitio quedó 11.º en diseño y 571.º en pruebas.
Leer la nota →De un volcado de PDFs a un atlas público: cómo construimos Atlas Criminalidad CR
Los datos de criminalidad de un país estaban abiertos e ilegibles a la vez. Esta es la arquitectura que convirtió una pila trimestral de PDFs en una herramienta que cualquiera lee en 5 minutos — y que sigue funcionando en cada release.
Leer la nota →La regla de los cinco minutos: por qué una respuesta lenta en WhatsApp es su problema más caro
Cada minuto que un lead espera una respuesta es un minuto que pasa decidiendo si prueba con alguien más.
Leer la nota →Optimice para el tercer año: por qué la mayoría del software muere en el segundo
Construir para el tercer año es un conjunto de decisiones poco glamorosas tomadas el día uno.
Leer la nota →La lista de teardowns
Un teardown de ingeniería a la vez: sistemas reales, fallas reales, sin marketing. Cancele cuando quiera.